有些作品雷同,能否说后者是抄袭前者的?

本文共有705个字。 # 著作权 , 作品 , 著作权法 , 创作 , 独创性 , 雷同/ a

这个问题涉及著作权法的独创性必须有别于专利法的新颖性的问题。

专利法的新颖性具有前所未有性和强烈的排他性,著作权法的独创性就不具备这点,只要作品是自己创作的,就具有独创性,且不排斥他人再创作同样的作品。

突尼斯样板版权法在第一条的注释中特别指出了这点:作品的独创性是问题关键所在,但应当注意不要将独创性与新颖性相混淆。

因此,对雷同的作品要作具体分析,雷同不一定是抄袭,如两位摄影者先后在同一角度拍摄泰山的日出,拍摄的照片会有雷同之处,但两位摄影者对摄影作品都是独自创作的,互相之间并不存在抄袭,这样的雷同就不能说是抄袭。至于有些人将别人的作品稍加改头换面当作自己的作品发表,这种雷同应算抄袭。

声明:上述内容摘自《中华人民共和国著作权法释义》,更多详细内容欢迎阅读《中华人民共和国著作权法释义》

请输入图片描述

老刘笔记经典攻略:

·版权商标专利常见问题

·软件著作权登记资料整理及申请登记攻略

·作品著作权登记资料整理及申请登记攻略

「一键投喂 软糖/蛋糕/布丁/牛奶/冰阔乐!」

老刘

(๑>ڡ<)☆谢谢老板~

使用微信扫描二维码打赏

版权声明:本文如需转载须联系作者本人同意,未经作者本人同意不得擅自转载。
N种著作权登记流程攻略,总有一种符合你!

添加新评论

暂无评论